摘要目的 比较IOL-Master 700 与Lenstar 900 两种光学生物测量仪在白内障围手术期患者生物参数及人工晶状体度数测量中的应用效果.方法 选取 2023 年 5 月至 2025 年1 月于医院接受白内障超声乳化联合人工晶状体植入手术治疗的 100 例高度近视合并白内障患者为研究对象,根据其眼轴长度[采用幅度调制超声(AMU)检测]分为A组(26 mm≤眼轴长度≤28 mm,33例,33眼)、B组(28 mm<眼轴长度≤30 mm,33例,33眼)和C组(眼轴长度>30 mm,34 例,34 眼),分别使用IOL-Master 700 与Lenstar 900 测量所有患者的生物参数(包括眼轴长度、平均角膜曲率、前房深度、晶状体厚度、角膜白到白距离)、预测屈光误差和绝对屈光误差并计算准确性(包括预测屈光误差在±0.5 D以内、预测屈光误差在±1.0 D以内的例数及远视偏移率).结果 IOL-Master 700 测量 3 组的眼轴长度、前房深度均低于Lenstar 900(P<0.05);两种仪器测量 3 组的平均角膜曲率、晶状体厚度、角膜白到白距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);IOL-Master 700 测量 3 组的预测屈光误差均低于Lenstar 900(P<0.05);两种仪器测量 3 组的绝对屈光误差比较,差异无统计学意义(P>0.05);两种仪器计算 3 组的预测屈光误差比较,差异无统计意义(P>0.05);两种仪器计算A组的远视偏移率比较,差异无统计意义(P>0.05);IOL-Master 700 计算B、C组的远视偏移率均低于Lenstar 900,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于行白内障超声乳化联合人工晶状体植入手术治疗的高度近视合并白内障患者而言,IOL-Master 700 测量眼轴长度值小于Lenstar 900,两种仪器对人工晶状体的计算均具有良好的准确性,但IOL-Master 700 的屈光误差更小、远视偏移百分比更低.