换一批直接与择期经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死安全性的Meta分析
Safety of immediate and delayed stenting in acute myocardial infarction:A Meta-analysis
摘要目的：系统评价直接与择期经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死的安全性。方法计算机检索中国生物医学文献数据库（1978-2014年2月）、中国期刊全文数据库（1994-2014年2月）、维普数据库（1999-2014年2月）、万方数据库（1990-2014年2月）、PubMed（1990-2014年2月）、Cochrane Library（2014第2期）有关经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死安全性文献，同时手检纳入文献的参考文献。采用Jadad改良法制定的量表评价纳入研究的质量后，采用RevMan 5.．2软件进行Meta分析。结果共纳入6篇文献，共590例患者。术中不良造影结果择期经皮冠状动脉介入治疗术中不良造影结果的发生率要低于直接经皮冠状动脉介入治疗（OR＝0．19，95％CI 0．10～0．36， P ＜0．01）；术后主要出血：择期经皮冠状动脉介入治疗术后主要出血的发生率与直接经皮冠状动脉介入治疗比较差异无统计学意义（OR＝2．09，95％CI 0．70～6．27， P ＝0．19）。术后主要心血管不良事件：择期经皮冠状动脉介入治疗术后主要心血管不良事件低于直接经皮冠状动脉介入治疗（OR＝0．41，95％CI 0．25～0．66， P ＝0．0002）。结论择期经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死患者的安全性高，并发症少，不良事件发生率低。
更多相关知识
关键词
心肌梗死,急性经皮冠状动脉介入择期手术Meta分析Myocardial infarction,acutePercutaneous coronary interventionSelective operationMeta-analysis
医学主题词
经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention)安全(Safety)性(Sex)心肌梗死(Myocardial Infarction)冠状血管(Coronary Vessels)
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1671-6450.2014.10.023
发布时间
2014-10-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
- 浏览141
- 被引7
- 下载24
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
