摘要目的 比较异麦芽糖酐铁(FDI)与右旋糖酐铁(ID)治疗缺铁性贫血患者的临床有效性及安全性.方法 将2021年12月~2023年5月武汉市中心医院符合入选标准的102例缺铁性贫血患者,根据静脉注射铁剂的种类不同分为FDI组和ID组,每组51例,FDI组接受单次静脉注射FDI治疗,按照铁需求评估简化表计算患者总铁需求量;ID组接受少量多次输注ID治疗,按照Ganzoni公式计算总铁需求量.观察两组的治疗有效率、累计补铁剂量、治疗前及治疗后第1、2、4、8周的血常规指标[血红蛋白(Hb)、血细胞比容(HCT)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)]水平变化以及不良反应发生情况.结果 两组患者的总有效率比较,差异无统计学意义(P<0.05).两组治疗前Hb、HCT、MCH等血常规指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后第1、2、4、8周两组各项血常规指标均显著高于同组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);FDI组治疗后第1周的MCH及治疗后第8周的Hb、HCT均高于同期ID组,差异有统计学意义(P<0.05),两组其余血常规指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05).FDI组不良反应总发生率显著低于ID组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 FDI能在较少次数内补充更多铁剂量,且FDI的临床疗效与ID相当,其安全性也更高.在短时间内,FDI升高Hb的能力明显高于ID.相比于ID,FDI在治疗后第8周仍有升高Hb的能力.
更多相关知识
- 浏览3
- 被引0
- 下载2

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文