换一批全面触发工具回顾性监测与自愿上报的药品不良事件比较
Comparing the Adverse Drug Events Monitored by Retrospective Global Trigger Tool and Spontaneous Reporting Methods
摘要目的:比较应用美国健康促进研究所推出的全面触发工具(GTT)主动监测药品不良事件(ADE)与采用自愿报告系统上报的ADE,为更好地应用两种监测方法预防和减少药品不良事件提供参考.方法:回顾性分析某院2014年应用GTT监测的成年住院患者的ADE与同期医院自愿报告的ADE的特点.结果:自愿上报ADE的可预防率为4.08％,GTT监测为18.75％.ADE相关患者中内科明显多于外科.自愿上报ADE中E级为主,且有F级、H级事件,GTT监测的ADE中E级与F级事件较多.ADE涉及的给药途径以静滴、口服和皮下给药为主,涉及的药品中频率最高的是中药、抗肿瘤药和胰岛素.结论:GTT监测与自愿上报两种方法监测到的ADE类型有一定互补性,建议医疗机构同时应用两种方法,以更好地预防和减少ADE的发生.
更多相关知识
栏目名称
发布时间
2016-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
- 浏览34
- 被引19
- 下载5
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
