首页 > 医学动物防制 > 抗结核固定剂量复合剂不同服药方式治疗新发肺结核不良反应对比观察

抗结核固定剂量复合剂不同服药方式治疗新发肺结核不良反应对比观察

Comparative observation on adverse reactions between different medication ways of new tuberculosis with anti-tuberculosis fixed-dose combination

导出原文传递学术成果认领

摘要目的对抗结核固定剂量复合剂不同服药方式治疗新发肺结核的不良反应进行对比观察,为抗结核固定剂量复合剂的合理应用提供科学依据.方法对新发肺结核患者采取每日服药方式(每日组)和隔日服药方式(隔日组)进行治疗,每日组治疗方案为2HRZE/4HR,隔日组治疗方案为2H3R3Z3E3/4H3R3.对两组不良反应发生情况进行比较分析.结果抗结核固定剂量复合剂总体不良反应发生率每日组与隔日组比较,差异无统计学意义(x2=2.11,P＞0.05).不同年龄段不良反应发生率在青壮年两组间差异无统计学意义(x2=0.32,P＞0.05),在老年隔日组大于每日组,差异有统计学意义(x2=4.53,P＜0.05);不同性别不良反应发生率男性与女性两组间各自比较,差异均无统计学意义(x2 =2.16、0.23,P＞0.05);不同体质量不良反应发生率＜50 kg两组间比较,隔日组大于每日组,差异有统计学意义(x2 =4.29,P＜0.05),而≥50 kg两组间比较,差异无统计学意义(x2=0.84,P＞0.05).实验室检测结果血常规异常、肝功能异常及肾功能异常发生率,两组间差异均无统计学意义(x2=0.56、0.06、0.60,P＞0.05).结论抗结核固定剂量复合剂隔日服药方式在老年和低体质量者不良反应发生率相对较高,因此对于老年患者和低体质量患者,推荐采取每日服药方式进行治疗.