探讨C-TIRADS分类及ACR-TIRADS分类在诊断桥本甲状腺炎背景下桥本结节和甲状腺乳头状癌中的应用价值

Exploring the Application Value of C-TIRADS Classification and ACR-TIRADS Classification in the Diagnosis of Hashimoto Nodules and Papillary Thyroid Carcinoma in the Context of Hashimoto's Thyroiditis

二维码有效期 120s

摘要目的:探讨中国甲状腺结节超声恶性危险分层(C-TIRADS)分类及美国放射学会发布的(ACR-TIRADS)分类在诊断桥本甲状腺炎背景下桥本结节和甲状腺乳头状癌中的应用价值.方法:选择惠州市第一人民医院2021年1月-2023年1月住院的患者72例,所有患者伴有桥本结节或甲状腺乳头状癌共134个结节,均进行超声检查,并以术后病理检查为金标准,将其划分为HT组(25例,结节数目38个)和PTC组(47例,结节数目96个),对比两组的影像学表现,及C-TIRADS分类、ACR-TIRADS分类对诊断结节良恶性程度的比较.结果:两组患者的超声特征比较,HT多表现为边界不清晰、边缘不规则、高/等回声和无局灶性强回声的结节,PTC多表现为边缘不规则不清晰、低回声、微钙化的结节.其中PTC的纵横比、内部结构比值较HT比较,差异无统计学意义(P＞0.05),PTC的边缘、回声、钙化、声晕等比值较HT比值升高,差异有统计学意义(P＜0.05);C-TIRADS分类TR3恶性率14.29％、TR4恶性率18.18％、TR5恶性率98.90％,ACR-TIRADS分类4B类恶性率43.33％、4C类恶性率89.19％、5类恶性率98.00％,其对结节恶性性质的比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:ACR-TIRADS分级方法对桥本结节和甲状腺乳头状癌诊断较为复杂,而C-TIRADS的分级方法更为简便,且更贴近临床.