医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

基于对比增强能谱乳腺X线摄影(CESM)机器学习模型鉴别超声BI-RADS 4类乳腺病灶良恶性的价值

Diagnostic Value of CESM-based Machine Learning Model for Discriminating Benign and Malignant BI-RADS Category 4 Breast Lesions

摘要目的:探讨基于对比增强能谱乳腺X线摄影(CESM)的机器学习模型在乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)4类病灶良恶性鉴别中的诊断价值.方法:回顾分析2019年3月至2023年4月期间120例经超声初诊为BI-RADS 4类并接受CESM检查的患者(共计135枚病灶,其中良性61枚,恶性74枚).以病理诊断为金标准,通过组间比较分析(t检验、χ2检验及Fisher精确概率法)筛选具有鉴别意义的影像特征,采用LASSO回归(10折交叉验证)进行特征降维.构建极端梯度提升树(XGBoost)模型,学习率 0.01.模型效能通过受试者工作特征曲线下面积(AUC)、灵敏度(Sen)、特异度(Spe)、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)进行量化,并与超声和乳腺X线BI-RADS分类进行比较.使用Hosmer-Lemeshow检验模型校准.结果:乳腺X线BI-RADS 4类评分、内外斜位相对强度、年龄、病灶大小是鉴别乳腺BI-RADS 4类病灶良恶性的重要因子并最终纳入CESM-ML模型.CESM-ML模型鉴别BI-RADS 4类病灶的AUC达0.912(95%CI:0.861~0.963),敏感度为87.8%,特异度为83.6%,阳性预测值(PPV)为93.2%.与超声BI-RADS相比,模型显著提升特异度(83.6%vs.62.3%,P=0.022)和PPV(93.2%vs.74.4%,P=0.021),敏感度差异无统计学意义(87.8%vs.90.5%,P=0.060);较X线BI-RADS分类,模型在敏感度(+5.0%,P=0.041)、特异度(+13.1%,P=0.018)及PPV(+14.9%,P=0.032)方面均具有显著优势.模型校准度良好(P=0.412).结论:本研究构建的CESM-ML模型显著提高BI-RADS 4类病灶的鉴别诊断效能,为乳腺病灶精准管理提供新策略.

更多
广告
  • 浏览0
  • 下载0
影像技术

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷