医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

预防医学专业本科生实验课考核方式改革及效果评价

Reform of experimental course assessment methods of preventive medicine in undergraduates and its evaluation

摘要目的 针对现有考核方式的不足,提出本科生实验课考核方式改革的思路、方法和内容.方法 以预防医学专业五年级的全部本科学生作为研究对象,分为实验组(n=34)和对照组(n=31).实验组采用改革后的考核方式,对照组仍按照以往方式进行考核.课程结束后,比较两组学生在实验课出勤率、实验操作和实验报告等方面的成绩.结果 实验组学生出勤率、课堂测验成绩及各项实验技能的得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).与对照组相比,实验组学生在实验原理的理解、实验现象的观察与解释及数据分析方面,也体现明显优势.结论 改革后的本科生实验课考核方式能较好地促进教学.

更多

abstractsObjective To aim at the deficiencies of existing assessment methods,and put forward ideas,methods and contents to reform experimental course assessment methods for undergraduates.Methods All of the fifth-grade preventive medicine undergraduates were divided into experimental group (n=34) and control group(n=31),reformed and conventional assessment methods were used in experimental group and control group respectively.The difference in attendance,experimental skill and reports were compared between two groups.Results Attendance,test scores and experimental skill scores of students in experimental group were significantly higher than that in control group and compared with the control group students (P<0,05),the experimental group students' understanding on the experimental principle,phenomena and data analysis were better.Conclusion Reformed assessment methods of experimental course has an improved effect on teaching for undergraduates.

More
广告
分类号 G4
栏目名称
DOI 10.3760/cma.j.issn.2095-1485.2012.03.025
发布时间 2012-07-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
基金项目
美国中华医学基金(CMB05-816)
  • 浏览291
  • 下载4
中华医学教育探索杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷