换一批AI温控射频技术与生物反馈电刺激技术治疗女性轻中度子宫脱垂的疗效及安全性比较
Comparison of the Efficacy and Safety of AI Temperature Controlled Radiofrequency Technology and Biofeedback E-lectrical Stimulation Technology in the Treatment of Mild to Moderate Uterine Prolapse in Women
摘要目的:比较AI温控射频技术与生物反馈电刺激技术治疗女性轻中度子宫脱垂的疗效及安全性.方法:由西北妇女儿童医院牵头招募10家医院在2021年1月-2024年2月收治的200例轻中度子宫脱垂患者进行前瞻性试验研究,应用双盲法和简单随机法将200例研究对象分为电刺激组与射频组,各100例.电刺激组患者采用生物反馈神经肌肉刺激治疗工作站治疗,射频组采用AI温控射频治疗仪治疗.比较两组临床疗效,Glazer表面肌电评估结果、盆腔功能[盆底障碍影响问卷(PFIQ-7)、盆腔脏器脱垂/尿失禁性功能问卷(PISQ-12)]、性功能[女性性功能指数量表(FS-FI)]以及不良事件发生率.结果:射频组总有效率高于电刺激组(P＜0.05);治疗后1个月、3个月两组慢肌阶段变异值均降低,射频组低于电刺激组,耐力测试阶段平值升高,射频组高于电刺激组(P＜0.05);治疗后1个月、3个月PFIQ-7评分均降低,射频组低于电刺激组,PISQ-12评分升高,射频组高于电刺激组(P＜0.05);治疗后1个月、3个月两组FSFI评分均升高,射频组高于电刺激组(P＜0.05);两组阴道出血、肿胀、局部疼痛、继发阴道感染等不良事件的总发生率比较无明显差异(P＞0.05).结论:与生物反馈电刺激技术相比,采取AI温控射频技术治疗可提升轻中度子宫脱垂临床疗效,改善其盆底功能与Glazer表面肌电评估结果,提升性功能,且安全性与生物反馈电刺激技术无异.
更多相关知识
关键词
生物反馈电刺激AI温控射频技术子宫脱垂性功能盆底功能安全性Biofeedback electrical stimulationAI temperature control RF technologyUterine prolapseSexual func-tionPelvic floor functionSecurity
分类号
R711.23（妇科学）
栏目名称
DOI
10.19381/j.issn.1001-7585.2025.12.007
发布时间
2025-07-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览5
- 被引0
- 下载2
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
