换一批摘要目的:对比探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)术后重度吻合口狭窄患者应用肠镜下长城式切开环切法与经肛多段切开结扎法治疗的临床效果.方法:选择2022年1月—2024年1月在我院治疗的PPH术后重度吻合口狭窄患者110例,按照不同手术方式及倾向性匹配法将患者分为结扎组(n=55)和环切组(n=55),结扎组给予经肛多段切开结扎法治疗,而环切组给予肠镜下长城式切开环切法治疗.比较两组患者的治疗效果、术中出血量、手术时间、术后疼痛评分、手术满意度、术后并发症发生率及术后恢复情况.结果:环切组治疗总有效率高于结扎组(P＜0.05);环切组术中出血量、术后疼痛评分均低于结扎组,手术时间、术后排便恢复时间及术后住院时间均短于结扎组(P＜0.05);环切组患者手术满意度高于结扎组(P＜0.05);两组术后并发症总发生率对比无统计学差异(P＞0.05).结论:肠镜下长城式切开环切法治疗PPH术后重度吻合口狭窄患者较经肛多段切开结扎法效果更佳,术中出血量少,术后疼痛轻,并发症发生率低,恢复快,患者满意度高,值得临床推广应用.
更多相关知识
分类号
R657.1+8（外科学各论）
栏目名称
DOI
10.19381/j.issn.1001-7585.2025.14.018
发布时间
2025-08-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览6
- 被引0
- 下载2
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
