• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

两种尿沉淀定量检测法结果差异原因分析

摘要  目的:探讨离心定量板镜检测法以及 U F-100型全自动尿沉淀分析仪检测法对尿沉淀检测结果的差异,并且展开分析研究。方法:根据资料文献当中使用离心定量板镜检测法以及U F-100型全自动尿沉淀分析仪检测法检测得出的男性及女性尿沉淀当中红细胞与白细胞参考值进行对比分析,并且对两种方法检测得出的红细胞、白细胞平均值进行对比分析。结果:U F -100型全自动尿沉淀分析仪检测法测定的红细胞计数是离心定量板镜检测法的2.7倍左右,而白细胞计数U F-100型全自动尿沉淀分析仪检测法是离心定量板镜检测法的2.1倍左右,这一结果与国外文献资料相接近,两种检测法检测得出的红细胞及白细胞计数有着巨大的差异。结论:仪器的误认、景深的不足、离心等原因是造成离心定量板镜检测法以及 U F-100型全自动尿沉淀分析仪检测法对尿沉淀检测的结果存在差异的主要原因,而对于任意一份样本,其所含有的白细胞及红细胞实际数量应该是固有的,检测出来的结果不应存在明显的差别。所以针对尿沉淀检测法还需进行标准化以及规范化。

更多
广告
  • 浏览176
  • 下载12
医学美学美容(中旬刊)

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷