摘要目的:通过VISIA面部分析仪记录、比较雀斑患者皮秒532nm激光和纳秒755nm激光治疗前后面部标记物情况,评价皮秒532nm和纳秒755nm激光治疗雀斑疗效.方法:40例女性患者,治疗前对患者进行VISIA面部分析仪检测,按照随机原则分为皮秒组和纳秒组.皮秒组采用532nm激光治疗后,2月后复诊,再次进行VISIA面部分析仪检测和皮秒532nm激光治疗,2月后再次复诊进行VISIA面部分析仪检测.纳秒组行纳秒755nm激光治疗,2月后复诊,再次进行VISIA面部分析仪检测和纳秒755nm激光激光治疗,2月后再次复诊进行VISIA面部分析仪检测.对比前后VISIA检测结果,评价皮秒532nm和纳秒755nm激光治疗雀斑疗效.结果:经VISIA面部分析仪对两组雀斑患者治疗前后斑点定量分析,两种治疗方法对雀斑均有效;两种治疗方法疗效无差异性.结论:皮秒532nm激光和纳秒755nm激光治疗雀斑均有较好的临床疗效,且无明显的不良反应;VISIA面部分析仪可以作为雀斑疗效判断的定量评价工具.
更多相关知识
- 浏览144
- 被引0
- 下载473

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文