摘要目的:对比口腔种植牙修复与常规修复治疗牙列缺损的临床效果.方法:从本院2018年1月至2020年12月收治的牙列缺损患者中筛选100例,将其按电脑盲选法分为观察组与对照组,各50例.观察组应用口腔种植牙修复治疗,对照组应用常规修复治疗.对比两组患者的治疗效果与治疗后的咀嚼功能、美观度以及舒适度.结果:观察组和对照组患者的治疗总有效率各为98.00%(49/50)和86.00%(43/50),可见观察组的治疗效果更好(P<0.05);治疗后观察组患者咀嚼功能、美观度、舒适度评分与对照组作比较,明显更高(P<0.05);手术前两组患者CPB-BC、RD水平差异没有统计学意义(P>0.05),手术后两组患者的CPB-BC、RD均降低,并且观察组患者降低幅度大于对照组,则观察组患者上述值均低于对照组,组间差异明显(P<0.05).结论:对牙列缺损患者应用口腔种植牙修复比常规修复治疗效果更好,能够提升患者的基牙与义齿稳定性,提升患者咀嚼功能、美观度与舒适度,值得临床应用推广.
更多相关知识
- 浏览3
- 被引2
- 下载1

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文