摘要目的:探讨对高血压脑出血患者分别采用微创下置管抽吸液化引流术以及保守疗法完成治疗后获得的有效性以及安全性.方法:对来自本院罹患高血压脑出血的80例患者进行抽取,时间介于2017年1月至2022年1月,采用数字奇偶法完成本次治疗研究各组别划分,即包含40例接受保守治疗的参照组,与包含40例在参照组保守治疗基础上,接受微创下置管抽吸液化引流术治疗的.研究组;组间比较两组患者的治疗总有效率、血清水平[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、白细胞介素-6(IL-6)]、并发症(肺部感染、尿路感染、静脉血栓形成、消化道出血)总发生率、BI指数评分、神经功能缺损评分(NIHSS).结果:研究组经微创下置管抽吸液化引流术治疗后的95.00%总有效率较参照组经保守治疗后的75.00%总有效率数值更高(P<0.05);治疗前,研究组NSE水平以及IL-6水平较参照组差别不明显(P>0.05);治疗后,研究组NSE水平以及IL-6水平较参照组更低(P<0.05);研究组经微创下置管抽吸液化引流术治疗后的7.50%并发症(肺部感染、尿路感染、静脉血栓形成、消化道出血)总发生率较参照组经保守治疗后的27.50%并发症总发生率数值更低(P<0.05);治疗前,研究组BI指数以及NIHSS评分较参照组差别不明显(P>0.05);治疗后,研究组BI指数较参照组评分更高,NIHSS评分较参照组评分更低(P<0.05).结论:微创下置管抽吸液化引流术较保守治疗的效果更佳,可将高血压脑出血的治疗效果显著提升,将患者的血清水平有效改善,提高安全性,对于患者的自理能力提高以及神经功能改善,均可以获得显著促进效果.
更多相关知识
- 浏览11
- 被引1
- 下载1

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



