• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

基于EP9-A3文件对两仪器测定血清甲胎蛋白、癌胚抗原结果的可比性评价

Comparability of the Results of Serum Alpha-fetoprotein and Carcinoembryonic Antigen Measured by the Two Instruments Based on the EP9-A3 Document

摘要目的 探讨甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)在2检测系统上测定结果的可比性.方法 以罗氏cobas e 601全自动化学发光免疫分析仪为参比方法(X),透景Tesmi F4000全自动流式荧光发光免疫分析仪作待测方法(Y),选择待测方法(Y)的检测线性内样本(AFP、CEA各40例)在两仪器上测定.根据美国临床和实验室标准化协会(CLSI)的EP9-A3文件,以1/2TEa(TEa为国家卫生健康委临床检验中心室间质量评审允许总误差)为评判标准,对检测结果进行方法比对、偏倚评估及临床可接受程度分析.结果 两仪器所测AFP、CEA结果无统计学意义(P>0.05),计算所得偏倚均在允许误差范围内(均≤12.5%),线性回归方程的相关性良好(r2>0.95),在医学决定水平处的偏倚为临床可接受.结论 在透景流式荧光发光检测系统测定范围内,AFP和CEA在两个仪器中的检测结果呈显著相关,二者在两个医学决定水平上的相对偏差在临床可接受水平之内,即两台检测仪器间的测定果可比性良好,各级医疗机构可据此来选择合适的仪器.

更多
广告
  • 浏览10
  • 下载4
医学信息

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷