• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

宫腔镜与诊断性刮宫对异常子宫出血诊断的对比研究

Comparative Study of Hysteroscopy and Diagnostic Curettage in the Diagnosis of Abnormal Uterine Bleeding

摘要目的 研究宫腔镜与诊断性刮宫对异常子宫出血(AUB)的诊断价值.方法 选取2020年12月-2022年12月宜春市人民医院收治的60例AUB患者,经随机数字表法分为宫腔镜组与刮诊组,各30例.宫腔镜组采用宫腔镜检查方案,刮诊组则进行诊断性刮宫检查方案,以最终病理诊断结果为金标准,比较两组诊断结果,以及不同年龄段患者诊断效能.结果 宫腔镜组与刮诊组对正常子宫内膜、子宫内膜增生、子宫内膜息肉、子宫肌瘤检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05),但两组对子宫内膜萎缩、子宫内膜癌检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05).宫腔镜组不同年龄段患者诊断准确率高于刮诊组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔镜与诊断性刮宫在AUB检测中具有确切诊断价值,但前者诊断效能更为理想.

更多
广告
  • 浏览7
  • 下载1
医学信息

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷