医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

血管内治疗结合普罗布考和替罗非班治疗急性脑梗死的疗效及miR-103的预测价值

Efficacy of endovascular therapy combined with probucol and tirofiban in the treatment of acute cerebral infarction and the predictive value of miR-103

摘要目的 探讨血管内治疗结合普罗布考和替罗非班对急性脑梗死的治疗效果及miR-103 的预测价值.方法 选取 2021 年 8 月-2023 年 3 月入邢台市中心医院的神经内科的 146 例急性脑梗死患者,采用随机数字表法分为对照组(采用血管内治疗)73 例和(联合组采用血管内治疗联合普罗布考和替罗非班治疗)73 例.对比 2 组患者血管再通治疗效果、神经功能恢复情况、并发症和死亡发生情况及血清C反应蛋白(CRP)、神经元因子[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S100β蛋白(S100β)]、血清炎症因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、血清纤维蛋白原(FIB)水平在治疗前后变化情况.进一步将所有患者根据治疗效果进行分组,比较治疗有效组和无效组血清miR-103 水平,对血清miR-103 评估急性脑梗死患者治疗效果的价值采用受试者工作特征曲线(ROC)进行分析.结果 联合组和对照组在治疗有效率(73.97%vs 65.75%)和血管再通情况方面的比较差异均有统计学意义(P<0.05).术后,联合组IL-6、CRP、FIB水平高于对照组[(27.95±2.43)ng/L vs(22.09±3.45)ng/L、(11.02±1.34)mg/L vs(8.71±1.12)mg/L、(4.15±1.02)g/L vs(3.02±0.85)g/L],而NSE、S100-β、TNF-α水平显著低于对照组[(6.98±2.49)ng/mL vs(9.32±3.15)ng/mL、(0.83±0.16)ng/mL vs(0.94±0.24)ng/mL、(7.01±0.92)ng/L vs(8.13±1.12)ng/L](P<0.05).术后,联合组NIHSS 评分和 mRS 评分均低于对照组[(7.21±2.89)分 vs(8.23±3.02)分、(2.31±0.25)分 vs(2.71±0.34)分](P<0.05).有效组与无效组治疗前后血清miR-103 水平均随时间变化呈先升高后降低变化,且有效组治疗后除第 1 天以外的其余各时间点的血清miR-103 水平均低于无效组(P<0.05).治疗miR-103 水平对急性脑梗死疗效评价的 ROC 表明,曲线下面积(AUC)为 0.873(95%CI 为 0.8822~0.9905),灵敏性为88.79%,特异度为74.92%.结论 血管内治疗结合普罗布考和替罗非班治疗急性脑梗死安全有效,可能通过下调miR-103水平改善患者的神经功能,同时减轻细胞因子介导的炎症反应.此外,miR-103 对急性脑梗死患者疗效及预后判断有一定价值.

更多
广告
栏目名称
DOI 10.16571/j.cnki.2097-2768.2025.04.012
发布时间 2025-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览14
  • 下载10
医学研究与战创伤救治

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷