• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

对比分析CT与MRI检查诊断急性颅脑损伤的效果

摘要目的:探讨C T与M R I检查对急性颅脑损伤的诊断效果差异性.方法:选取招远市人民医院2020年7月—2021年8月期间收治的87例疑似急性颅脑损伤患者作为研究对象,患者分别进行CT及MRI检查,以手术病理诊断结果为金标准,对两种检查方式诊断急性颅脑损伤准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值进行比较,同时对比两种检查方式对顶叶、颞叶、枕叶、额颞叶、脑深部等不同损伤部位的检出率.结果:M R I对急性脑损伤的诊断准确度95.40%、灵敏度96.20%、特异度87.50%、阳性预测值98.70%、阴性预测值70.00%均显著高于C T检查的70.11%、74.68%、25.00%、90.77%、9.09%(P<0.05).M R I对于急性颅脑损伤患者顶叶、颞叶、枕叶、额颞叶以及脑深部等多处损伤部位检出率相比C T检查更高(P<0.05).结论:C T与M R I检查对于急性颅脑损伤具有一定的诊断效果,二者的优势侧重点有所差异,但就整体检查效果而言,MRI的检查诊断效果更理想,但相比CT检查来说花费更多,因此在临床中需要根据患者的实际情况和具体需求对检查方法进行合理选择.

更多
广告
分类号 R445
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.2096-3807.2022.09.052
发布时间 2022-06-28
  • 浏览11
  • 下载1
影像研究与医学应用

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷