摘要目的:探讨C T与M R I检查对急性颅脑损伤的诊断效果差异性.方法:选取招远市人民医院2020年7月—2021年8月期间收治的87例疑似急性颅脑损伤患者作为研究对象,患者分别进行CT及MRI检查,以手术病理诊断结果为金标准,对两种检查方式诊断急性颅脑损伤准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值进行比较,同时对比两种检查方式对顶叶、颞叶、枕叶、额颞叶、脑深部等不同损伤部位的检出率.结果:M R I对急性脑损伤的诊断准确度95.40%、灵敏度96.20%、特异度87.50%、阳性预测值98.70%、阴性预测值70.00%均显著高于C T检查的70.11%、74.68%、25.00%、90.77%、9.09%(P<0.05).M R I对于急性颅脑损伤患者顶叶、颞叶、枕叶、额颞叶以及脑深部等多处损伤部位检出率相比C T检查更高(P<0.05).结论:C T与M R I检查对于急性颅脑损伤具有一定的诊断效果,二者的优势侧重点有所差异,但就整体检查效果而言,MRI的检查诊断效果更理想,但相比CT检查来说花费更多,因此在临床中需要根据患者的实际情况和具体需求对检查方法进行合理选择.
更多相关知识
- 浏览11
- 被引2
- 下载1
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文