换一批摘要目的:对比12导联动态心电图与平板运动试验对心肌缺血性冠心病的诊断作用.方法:选取2020年6月—2021年6月南方科技大学医院收治的82例疑似冠心病患者,所有患者均行12导联动态心电图、平板运动试验,以冠状动脉造影结果为金标准,对比两种检查方式诊断作用.结果:本组82例疑似冠心病患者经冠状动脉造影确诊阳性58例,阴性24例;12导联动态心电图经冠状动脉造影确诊阳性53例、阴性16例,其对心肌缺血性冠心病诊断敏感度、特异度分别为91.38％、66.67％;平板运动试验经冠状动脉造影确诊阳性54例、阴性18例,诊断敏感度、特异度分别为93.10％、75.00％;两种检查方式对心肌缺血性冠心病的诊断敏感度、特异度、符合率、阳性预测值、阴性预测值均无显著差异(P>0.05);12导联动态心电图对单支病变、多支病变检出率分别为12.20％、52.44％,平板运动试验对单支病变、多支病变检出率分别为14.63％、51.22％,两种检查方法对单支病变、多支病变的检出率相比差异不显著(P>0.05);12导联动态心电图对心肌缺血性冠心病发作检出次数为(1.36±0.25)次,与平板运动试验的(1.31±0.23)次相比无显著差异(P>0.05).结论:12导联动态心电图与平板运动试验对心肌缺血性冠心病均有较高诊断价值,对心肌缺血性冠心病检出率可随冠状动脉病变支数增多而增高,可为辅助诊断方式.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引10
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
