不同MR设备CSE MR序列定量骨髓质子密度脂肪分数的一致性分析
Consistency of quantification of marrow proton density fat fraction by CSE-MR sequences of different MR devices
摘要目的 探讨以单体素氢质子磁共振波谱成像(MRS)为参照,验证不同厂家 3T化学位移编码水/脂分离MR序列(CSE-MRI)定量腰椎骨髓质子密度脂肪分数(PDFF)的可重复性与一致性.方法 选取 38 例受试者进行腰椎MRS(PDFFMRS)、联影 CSE-MRI(PDFFFACT)与西门子 CSE-MRI(PDFFDixion)扫描.以均方根误差(RMSE)和均方根变异系数(RMS-CV)评价CSE-MRI定量PDFF的精密度及可重复性.使用组内相关系数(ICC)评估不同观察者及观察者内测定PDFF值的一致性.采用Linear regression及Bland-Altman分析评价不同CSE-MRI序列与MRS定量PDFF的可代替性及不同公司间 CSE-MRI序列定量 PDFF 的一致性.结果 PDFFMRS、PDFFFACT及 PDFFDixion定量骨髓 PDFF 值分别为58.2%(38.7%,67.0%)、56.7%(37.2%,66.6%)、56.3%(36.8%,65.4%).PDFFFACT与PDFFDixionRMSE分别为 1.48%、1.57%,RMS-CV分别为 2.37%、2.25%,可重复性良好.观察者内及观察者间测定PDFF具有实质性的一致性,ICC均大于 0.99.MRS、FACT及Dixon VIBE序列定量骨髓PDFF之间的线性回归分析,R2=0.985~0.989,差异有统计学意义(P<0.001).Bland-Altman 分析 PDFFFACT与 PDFFMRS差值 97.4%的点落在 95%可信区间内,PDFFDixon与 PDFFMRS差值92.1%的点落在 95%可信区间内,PDFFFACT与PDFFDixon差值 92.1%的点落在 95%可信区间内,显示了良好的一致性.结论 联影与西门子CSE MR序列定量腰椎PDFF可重复性良好,其准确性可等同于MRS.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引2
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



