换一批超声O-RADS在不同级别医师间诊断效能及一致性比较
Comparison of diagnostic efficacy and consistency of O-RADS among different levels of sonographers
摘要目的 探讨不同级别超声医师分别根据经验判断及使用O-RADS分类后的诊断效能,以及O-RADS在不同级别超声医师间的分类诊断一致性.方法 选取具有病理检查结果的 340 例患者卵巢附件肿块的超声图像,由 4 组不同级别超声医师仅针对肿块超声图像分别进行O-RADS评分及SA判断肿块良恶性,评价 2 种方法的诊断效能,并比较各组医师之间O-RADS评分的一致性.结果 340 例卵巢附件肿块术后病理结果显示良性肿瘤 263 例,恶性 77 例.4组医师根据 SA 判断肿块良恶性的敏感性分别为 48.7%、71.1%、71.1%、73.7%,使用 O-RADS 评分敏感性分别为90.8%、86.8%、86.8%、90.8%,使用 O-RADS 评分能提高医师诊断卵巢附件肿瘤的敏感性,差异有统计学意义(P<0.05);而 2 种方法准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05).4 组医师两两比较,显示各组医师O-RADS分类评定结果之间一致性较好(Kappa值分别为 0.755、0.923、0.738,P<0.001).结论 使用O-RADS评分,能显著提高超声医师诊断卵巢肿瘤的敏感性,同时O-RADS 超声分类在不同级别医师之间有良好的一致性.
更多相关知识
关键词
卵巢-附件影像报告和数据系统超声检查卵巢肿瘤附件Ovarian-adnexal reporting and data systemUltrasonographyOvarian neoplasmsAdnexa
栏目名称
DOI
10.20258/j.cnki.1006-9011.2025.04.026
发布时间
2025-05-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
