摘要神经技术在快速发展的同时,其安全隐忧也逐步增多,并相继衍生了神经本质主义、神经例外主义和神经炒作等伦理思潮,推动了神经权利的出场.神经权利以保障人脑尊严为目的,包括认知自由权、精神隐私权、精神完整性权和心理连续性权等.因现有人权保护体系难以涵盖神经技术风险,部分研究者主张将神经权利纳入人权范畴.在对神经权利进行审视可以发现,神经权利存在"概念泛化"及"技术阻滞"等困境.这需要从本体论、认识论和方法论三个层面对神经权利进行辨析,以期优化和推动神经权利的健康发展.
更多相关知识
- 浏览3
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



