首页 > 影像诊断与介入放射学 > 髋关节盂唇撕裂的3.0T髋关节MR造影与常规MRI对比研究

髋关节盂唇撕裂的3.0T髋关节MR造影与常规MRI对比研究

3 T MR arthrography and conventional MRI for acetabular labral tear

二维码有效期 120s

摘要目的对比分析髋关节MR造影和常规髋关节MRI对髋关节盂唇撕裂的诊断价值.方法 53例患者同时接受了常规髋关节MR检查和髋关节MR造影检查,之后进行了髋关节镜手术.由两名放射医师独立回顾分析髋关节MR图像,观察分析结果与髋关节镜手术相比较.结果 53例患者中,髋关节镜证实髋关节盂唇撕裂31例.髋关节MR造影评估髋关节盂唇撕裂的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为90.32％、77.27％、84.91％、84.85％和85.00％(医师甲),93.55％、77.27％、86.79％、85.29％和89.47％(医师乙),观察者间一致性好(Kappa值=0.797).常规髋关节MRI评估髋关节盂唇撕裂的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为54.84％、72.73％、62.26％、73.91％和53.33％(医师甲),61.29％、77.27％、67.92％、79.17％和58.62％(医师乙),观察者间一致性好(Kappa值=0.733).髋关节MR造影诊断髋关节盂唇撕裂的敏感度、准确性和阴性预测值高于常规髋关节MR检查(P＜0.05),两种检查方法的特异度和阳性预测值无统计学差异(P＞0.05).结论髋关节MR造影是评价髋关节盂唇撕裂比较可靠的方法,诊断性能优于常规髋关节MRI.