首页 > 医学综述 > 不同蓝光及照射方式治疗新生儿高胆红素血症的临床效果比较

不同蓝光及照射方式治疗新生儿高胆红素血症的临床效果比较

Comparison of Clinical Effect of Different Blue and Irradiation Manners in Treatment of Neonatal Hyperbilirubinemia

二维码有效期 120s

摘要目的：比较不同蓝光及照射方式治疗新生儿高胆红素血症的临床效果。方法选择2013年1月至2015年6月咸阳市第一人民医院收治的高胆红素血症新生儿160例，按照照射光源不同分为冷光源蓝光组（80例）和传统蓝光组（80例），根据照射方式不同冷光源蓝光组分为冷光源持续照射组（ A组，40例）和冷光源间歇照射组（ B组，40例），传统蓝光组分为传统蓝光持续照射组（ C组，40例）和传统蓝光间歇照射组（ D组，40例），治疗时间均为72 h。比较各组的疗效和不良反应发生情况。结果 A 组和 B 组总有效率分别为97．5％（39／40）、97．5％（39／40），均高于 C 组[78．5％（31／40）]和D组[72．5％（29／40）]，差异有统计学意义（P ＜0．05）。 A 和 B 组总不良反应发生率均为7．5％（3／40），均低于C组[55．0％（22／40）]、D 组[35．0％（14／40）]，差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗后3 d，A组和B组 ABR异常率分别为12．5％（5／40）、7．5％（3／40），均低于 C组[32．5％（13／40）]、D组[35．0％（14／40）]，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论采用冷光源蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症临床效果明显，可以有效降低新生儿听力损害。