人工全髋置换术及人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效比较
Comparison of Artificial Total Hip Arthroplasty and Artificial Femoral Head Replacement in the Treatment of Femoral Neck Fracture in the Elderly
摘要目的 探究人工全髋置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法 选择2013年1月至2014年1月黄梅县人民医院收治的100例老年股骨颈骨折患者为研究对象,采用随机数字法将患者分为人工股骨头置换术组(50例)和人工全髋置换术组(50例),其中人工股骨头置换术组给予人工股骨头置换术治疗,人工全髋置换术给予人工全髋置换术治疗.治疗后比较两组患者的手术情况、疗效、髋关节功能恢复情况以及并发症发生情况.结果 人工股骨头置换术组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量均明显短于或少于人工全髋置换术组[(78±12) min比(114±13) min、(248±18) mL比(441±13) mL、(97±10) mL比(141±19) mL](P<0.01),而住院时间、住院费用与人工股骨头置换术组比较差异无统计学意义(P>0.05);人工全髋置换术组患者术后1年的Harris评分、疗效、髋关节功能恢复优良率均明显高于人工股骨头置换术组(P<0.05);两组早期并发症的发生率比较差异无统计学意义[14.0%(7/50)比10.0%(5/50),P>0.05];人工全髋置换术组晚期并发症发生率低于人工股骨头置换术组[16.0%(8/50)比4.0%(2/50),P<0.05].结论 人工股骨头置换术、全髋关节置换术均可作为老年股骨颈骨折患者治疗的有效手段,前者具有手术时间短、创伤小等优点,后者在髋关节功能恢复及并发症方面较前者更具优势,远期疗效明显优于前者.
更多相关知识
- 浏览176
- 被引31
- 下载22

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文