三个日太阳总辐射估算模型的比较

Comparison of three daily global solar radiation models

导出 OA 学术成果认领

摘要利用东北三省及内蒙古东部13个气象站1982-2012年的数据,分析比较了3个估算日太阳总辐射的模型((A)-P模型、Thornton-Running模型和刘可群等提出的模型).经交叉验证分析的结果表明:3个模型的平均绝对误差(MAE)分别为1.71、2.83和1.68 MJ·m-2·d-1,表明利用了日照百分率的(A)-P模型和刘可群等提出的模型对于日太阳总辐射的估算效果明显优于没有利用日照百分率的Thornton-Running模型.刘可群等提出的模型对无日照情况的处理起到了很好效果,其无日照情况下的MAE和偏差百分比分别比(A)-P模型小18.5％和33.8％.在有日照情况下利用(A)-P的简单线性模型计算日太阳总辐射即可获得较高精度.(A)-P模型、Thornton-Running模型和刘可群等提出的模型对日太阳总辐射分别高估12.2％、19.2％和9.9％.各气象站MAE随地理位置的变化不大,MAE随年代的推移呈递减趋势,原因可能是1993年更换辐射观测仪器后所导致的观测精度的变化.3个模型在有雨日、无日照和暖季情况下的MAE均远大于无雨日、有日照和冷季,说明利用气象要素推算太阳辐射的模型有待对不同的天气情况进行不同处理.