无痛结肠镜下息肉切除术与结肠镜下息肉切除术治疗结肠息肉的疗效对比

Comparison of the Therapeutic Effects of Painless Colonoscopy Assisted Polypectomy and Colonoscopy Assisted Polypectomy for the Treatment of Colon Polyps

二维码有效期 120s

摘要目的对比无痛结肠镜下息肉切除术与结肠镜下息肉切除术治疗结肠息肉的疗效.方法选取 2021 年 6 月至2022 年 6 月濮阳市中医院收治的 166 例结肠息肉患者,随机数字表法分为切除术组、无痛术组,切除术组予以结肠镜下息肉切除术治疗,无痛术组予以无痛结肠镜下息肉切除术治疗;记录肠道功能变化、检测应激水平、胃功能指标、疼痛程度变化,并统计并发症发生率以及评价临床疗效.结果治疗后,无痛术组手术需要时间、住院时间、首次进食时间均短于切除术组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,两组胃泌素 17(G-17),胃蛋白酶原(PG)水平高于治疗前,超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平低于治疗前,且无痛术组G-17、PG水平高于切除术组,SOD、MDA水平低于切除术组,差异有统计学意义(P＜0.05).无痛术组术后肛门排气时间、肛门排便时间、肠鸣音恢复时间短于切除术组,差异有统计学意义(P＜0.05).手术前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);手术后,两组VAS评分均低于手术前,且无痛术组VAS评分低于切除术组,差异有统计学意义(P＜0.05).无痛术组并发症发生率低于切除术组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论结肠息肉患者采取无痛结肠镜下息肉切除术治疗可降低并发症发生风险,促进术后恢复,指的临床应用.