换一批摘要目的 探讨不同交叉配血方法在输血检验中的效能价值.方法 选取信阳市中医院 2024 年 1 月至 2024 年 6月期间收入的91例输血患者作为研究对象,分别展开低离子聚凝胺法(LIP)交叉配血、微柱凝胶抗人球蛋白法(MGAT)交叉配血.比较不同配血方法配血相合率、操作时间差异.结果 金标准结果为配血不合 10 例,配血相合 81 例;MGAT结果为配血不合 12 例,配血相合 79 例;LIP结果为配血不合 15 例,配血相合 76 例.MGAT交叉配血配血相合率的准确度、特异度与敏感度均显著优于LIP交叉配血,差异有统计学意义(P＜0.05).MGAT交叉配血平均操作时间较LIP交叉配血更长,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在常规紧急输血场景以及普通患者的输血治疗中,通常优先选用LIP;而对于存在特殊情况的患者,如既往有输血史、妊娠史,或患有自身免疫性疾病,以及需要排查弱抗体的情况,则必须采用MGAT.因此LIP与MGAT二者为互补关系,而非相互替代,实际选择时需综合考量患者个体状况及临床紧急程度,以作出适宜的决策.
更多相关知识
关键词
低离子聚凝胺法交叉配血输血检验微柱凝胶抗人球蛋白法low-ionic-strength polybrene methodcrossmatchpretransfusion testingmicrocolumn gel antihuman globulin test
分类号
R826.2（军事医学）
栏目名称
DOI
10.12385/j.issn.2096-1278(2025)11-0133-03
发布时间
2025-12-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引0
- 下载1
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
