换一批加速康复外科理念下不同术后切口护理在恶性肿瘤术后护理中的应用效果比较
Comparison of the Effects of Different Postoperative Incision Care Under the Enhanced Recovery After Surgery Concept in Postoperative Nursing for Malignant Tumors
摘要目的 观察加速康复外科理念下术后切口护理在恶性肿瘤术后护理中的应用效果.方法 回顾性收集 2023 年9 月至 2024 年 11 月三门峡市中心医院收治的 110 例恶性肿瘤术后患者病历资料,所有患者均在加速康复外科理念下实施术后护理,按切口护理方法不同分为A组(36例)、B组(37例)、C组(37例),其中A组接受新型敷料切口护理,B组接受改良切口负压治疗技术(VAC)切口护理,C组接受富血小板纤维蛋白技术(PRF)切口护理.比较三组住院时间、术后首次下床时间、切口愈合时间、引流管留置时间、渗液消失时间、切口消肿时间、视觉模拟评分(VAS)、并发症、满意度.结果 三组住院时间、术后首次下床时间、切口愈合时间、渗液消失时间、切口消肿时间、引流管留置时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).重复测量方差分析显示,时间效应具有统计学意义,三组VAS评分呈下降趋势(P＜0.05);组别、组别×时间交互效应均无统计学意义,三组VAS评分下降趋势相似(P＞0.05).A组、B组、C组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).A组、B组、C组护理满意度比较,差异有统计学意义(P＜0.05);C组满意度低于A组和B组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 加速康复外科理念下恶性肿瘤术后新型敷料、改良VAC、PRF 3 种不同切口护理在减轻术后疼痛、促进术后恢复、并发症控制方面效果相当,其中新型敷料、改良VAC满意度更高.
更多相关知识
关键词
加速康复外科理念恶性肿瘤切口护理新型敷料富血小板纤维蛋白技术切口负压治疗技术enhanced recovery after surgery conceptmalignant tumorincision carenovel dressingplatelet-rich fibrin techniqueincision vacuum-assisted closure technique
分类号
R473（护理学）
栏目名称
DOI
10.12385/j.issn.2096-1278(2026)02-0180-05
发布时间
2026-03-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
三门峡市软科学研究项目（2023L03021）
- 浏览2
- 被引0
- 下载5
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
