摘要目的 探讨ESRS评分联合炎症因子对青海地区眩晕患者发生脑小血管病(CSVD)的预测价值.方法 选取2022年6月—2023年6月青海省人民医院神经内科入院诊断为眩晕的394例患者为研究对象,其中中枢性眩晕患者201例,周围性眩晕患者193例,收集NLR、PLR、MHR、LMR等炎症相关指标,对所有患者进行ESRS评分和MRI检查.结果 201例中枢性眩晕患者有118例(58.7%)发生CSVD,193例周围性眩晕患者中有78例(40.4%)发生CSVD.单因素分析结果显示中枢性眩晕患者组和周围性眩晕患者组发生CSVD组与未发生CSVD组在收缩压、NLR、PLR、MHR、LMR、ESRS评分差异有统计学意义;中枢性眩晕CSVD组和周围性眩晕CSVD组在年龄、ESRS评分差异有统计学意义.中枢性眩晕患者ESRS评分低、中、高危组发生CSVD风险分别为25.49%、68.75%,100.00%,周围性眩晕患者ESRS评分低、中、高危组发生CSVD风险分别为32.10%、66.70%、100.00%.Logistic回归分析显示ESRS评分、NLR、PLR是眩晕患者发生CSVD的独立危险因素.中枢性眩晕组中ESRS评分、NLR、PLR对中枢性眩晕患者预测CSVD的AUC分别为0.790、0.721、0.635,三者联合的AUC为0.846;周围性眩晕组中ESRS评分、NLR、PLR对周围性眩晕患者预测CSVD的AUC分别为0.757、0.714、0.632,三者联合的AUC为0.816.结论 青海地区眩晕患者发生CSVD的风险随着ESRS评分增大而升高;青海地区眩晕患者发生CSVD的风险与NLR、PLR值正相关;ESRS评分联合NLR、PLR对青海地区眩晕患者发生CSVD的风险评估比单独使用上述指标评估更敏感;中枢性眩晕CSVD组的ESRS评分高于周围性眩晕CSVD组,提示中枢性眩晕患者可能更易发生CSVD.