换一批剖宫产子宫瘢痕妊娠不同分型系统对临床治疗方案选择的对比研究
A Comparative Study of Different Cesarean Scar Pregnancy Classification Systems for Clinical Treatment Selection
摘要目的 对比分析2016《剖宫产术后子宫瘢痕妊娠诊治专家共识》(以下简称2016共识)瘢痕妊娠分型与2023《剖宫产子宫瘢痕妊娠实用临床分型诊治专家共识》(以下简称齐鲁分型)瘢痕妊娠分型对临床治疗方案选择的差异性.方法 选取采用2016共识进行超声分型并手术治疗的308例瘢痕妊娠患者,采用齐鲁分型系统进行回顾性分析,比较两种分型系统对临床治疗方案的选择.结果 308例CSP患者,在2016共识基础上采用齐鲁分型,2016共识与齐鲁分型均为Ⅰ型95例;2016共识Ⅱ型168例中,齐鲁分型Ⅱa 105例、Ⅱb 12例、Ⅲ a 48例、Ⅲb 3例;2016共识Ⅲ型45例中,齐鲁分型Ⅱ a 13例、Ⅱb 5例、Ⅲ a 22例、Ⅲ b 5例.2016共识过度评估34例,评估不足11例,齐鲁分型过度评估29例,评估不足0例,二者在评估不足方面差异有统计学意义(P＜0.001),在过度评估方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 2016共识、齐鲁分型对临床治疗方案的选择均具参考价值,超声医师同时提供2016共识及齐鲁分型以供临床治疗方案选择更具价值.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1002-0101.2025.10.021
发布时间
2025-10-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
福建省自然科学基金项目（No.2021J011449）
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
