两种超声弹性成像技术评估上皮性卵巢癌新辅助化疗疗效的对比研究
Comparative Study of Shear Wave and Strain Elastography for Evaluating Neoadjuvant Chemotherapy Response in Epithelial Ovarian Cancer
摘要目的 对比剪切波弹性成像(SWE)和应变式弹性成像(SE)评估上皮性卵巢癌(EOC)新辅助化疗(NACT)的疗效.方法 选取行NACT的EOC患者59例,根据实体肿瘤疗效评价标准(RECIST)1.1分为有效组(45例)和无效组(14例),比较两组的一般资料、NACT前/后两种弹性成像参数与肿瘤标志物的差异,采用多因素Logistic回归分析,绘制受试者工作特征(ROC)曲线评价效能.结果 两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05).有效组:NACT后的两种弹性成像参数和肿瘤标志物均低于NACT前(P<0.05);无效组:NACT前/后两种弹性成像参数的差异均无统计学意义(P>0.05),但NACT后肿瘤标志物均低于NACT前(P<0.05).ROC曲线结果显示:SWE的Emean、Emax、Emin、ESD四者联合参数的曲线下面积(AUC)为0.983,大于 SE的参数应变比值(SR)和肿瘤标志物.结论 超声弹性成像,尤其是剪切波弹性成像,在早期客观评估上皮性卵巢癌的新辅助化疗疗效方面具有较高价值,有望成为传统评估方法的有力补充.
更多相关知识
- 浏览5
- 被引0
- 下载4

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



