首页 > 中国CT和MRI杂志 > 超声造影和MRI对乳腺占位性病变的鉴别诊断效果

超声造影和MRI对乳腺占位性病变的鉴别诊断效果

Differential Diagnosis Effect of Contrast Enhanced Ultrasound and Dynamic Contrast Enhanced MRI in Breast Lesions

二维码有效期 120s

摘要目的：比较超声造影和MRI对乳腺占位病变的鉴别诊断效果。方法选取我院2012年5月-2015年4月78例乳腺占位性病变患者，分别对其手术前进行的超声造影检查和MRI检查结果进行统计分析，对比两者的鉴别诊断效果。其中对超声造影结果进行定性分析，对比超声造影各项指标间的差异。结果(1)在超声造影定性检查中，40例恶性患者中均匀强化(+)18例，均匀强化(-)22例，灌注缺损(+)29例，灌注缺损(-)11例，周边放射性血管(+)26例，周边放射性血管(-)14例，强化后病灶范围增大(+)24例，强化后病灶范围增大(-)16例；38例良性患者中均匀强化(+)33例，均匀强化(-)5例，灌注缺损(+)6例，灌注缺损(-)32例，周边放射性血管(+)8例，周边放射性血管(-)30例，强化后病灶范围增大(+)11例，强化后病灶范围增大(-)27例。均匀性、灌注缺损、周边有无放射状血管、强化后病灶范围扩大在良性和恶性乳腺占位性病变之间的差异都具有统计学意义。(2)在MRI检查中，39例良性患者中，渐进型有20例，平台型有17例，廓清型有2例；39例恶性患者中，渐进型有1例，平台型有14例，廓清型有24例。由此可知，渐进型和廓清型在良性和恶性之间的差异具有统计学意义，平台型在良性和恶性之间的差异无统计学意义。(3)超声造影诊断结果中4例恶性患者为误诊，4例良性患者为误诊；MRI诊断结果中3例恶性患者为误诊，3例良性患者为误诊。超声造影和MRI的诊断效果无统计学意义。结论超声造影和MRI对乳腺占位性病变的鉴别诊断效果具有良好的一致性，都在临床诊断中有很好的应用价值。