换一批TOF-MRA和ASL-MRA在体检人群颅内动脉MRI扫描中的对比应用研究
Study of Intracranial Artery MRI Scanning in Physical Examination Population: Compare TOF-MRA with ASL-MRA
摘要目的 对比性评估TOF-MRA和ASL-MRA在体检人群颅内动脉的成像质量以及适应证.方法 收集2020年5月至2021年6月于南方医科大学南方医院行头颅MRA检查的受检者489例,所有受检者同时行TOF-MRA和ASL-MRA扫描.由两名影像医师采用双盲法分别对TOF-MRA和ASL-MRA图像质量进行评分,并检验两位医师对两种MRA方法评分结果的一致性.根据颅内动脉是否有病变及病变类型,主要分为正常血管组、颅内动脉狭窄组、颅内动脉或椎动脉纤细组、颅内动脉闭塞组、颅内动脉瘤组,并对各组中两种MRA成像方法的评分进行对比分析.结果 489例受检者中,正常血管326例、颅内动脉狭窄61例、颅内动脉或椎动脉纤细61例、颅内动脉闭塞18例、颅内动脉瘤17例、其余6例.两位医师TOF-MRA和ASL-MRA图像质量评分结果一致性良好.正常血管组TOF-MRA和ASL-MRA图像质量评分差异无统计学意义(P=0.963);颅内动脉狭窄组、颅内动脉瘤组的TOF-MRA评分低于ASL-MRA(P值均<0.001);颅内动脉或椎动脉纤细组、颅内动脉闭塞组的TOF-MRA评分高于ASL-MRA(P值均<0.05).结论 对于正常颅内血管,TOF-MRA和ASL-MRA均可提供高质量的图像,对存在狭窄、动脉瘤病变的血管,ASL-MRA可以提供更高的图像质量和更多的诊断信息,而对于闭塞、颅内动脉或椎动脉纤细的血管,TOF-MRA成像效果更优,望临床根据实际情况采取合适的扫描方法.
更多相关知识
分类号
R651.1（外科学各论）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1672-5131.2022.06.001
发布时间
2022-06-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
教育部长江学者和创新团队发展计划项目（IRT_16R37）
- 浏览147
- 被引4
- 下载43
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
