医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

脑梗死患者机械取栓与传统溶栓治疗的临床效果

Clinical effect of mechanical thrombectomy and traditional thrombolytic therapy on patients with cerebral infarction

摘要目的 比较发病5~9 h急性前循环脑梗死患者机械取栓与传统溶栓治疗的临床效果.方法 选取2016年1月-2019年1月于高唐县人民医院接受治疗的急性前循环脑梗死患者75例,并将患者根据治疗方式分为机械取栓组40例和传统溶栓治疗组35例,比较两组临床治疗效果,治疗前、治疗后24 h和治疗后1周美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,治疗后24h、治疗后1周和治疗后1个月Rankin量表(mRS)评分,治疗1个月内出血情况.结果 机械取栓组总有效率为82.50%,高于传统溶栓治疗组的57.14%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后24 h、治疗后1周,机械取栓组NIHSS评分明显低于传统溶栓治疗组;治疗后24h、治疗后1周及治疗后1个月机械取栓组mRS评分明显低于传统溶栓治疗组;治疗后1个月内机械取栓组总出血率为7.50%,低于传统溶栓治疗组的25.71%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 机械取栓法相比传统溶栓治疗对发病5~9 h急性前循环脑梗死患者的治疗效果更好,值得临床推广应用.

更多
广告
栏目名称
DOI 10.16286/j.1003-5052.2021.03.009
发布时间 2021-04-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览0
  • 下载0
中国城乡企业卫生

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷