换一批SF-36与MLHFQ对慢型克山病患者生存质量评估的对比研究
Contrast study of SF-36 and MLHFQ for quality of life in Chinese patients with chronic Keshan disease
摘要目的 对比观察36条简明健康状况调查表(SF-36)与明尼苏达州心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)在慢型克山病患者生活质量评价中的作用.方法 依据《克山病诊断》(WS/T 210-2011)标准,选择符合入选条件的慢型克山病患者146例,采用中文版SF-36及MLHFQ分别对受检者HRQOL进行问卷调查,并应用相关分析、多元线性回归对两个问卷评分的相关性及患者HRQOL的影响因素进行分析探讨.结果 (1)相关分析显示,MLHFQ得分与SF-36总分、心理健康内容、生理健康内容的得分呈高度负相关(r =-0.776、-0.750、-0.733,P均＜0.01)).(2)不同NYHA心功能级别的慢型克山病患者HRQOL相比较,MLHFQ和SF-36在心功能Ⅲ级与心功能Ⅱ级的患者间相比较有统计学意义(P＜0.01),在Ⅳ级与Ⅲ级间相比较无差异(P＞0.05).(3)多元逐步回归分析显示,影响慢型克山病患者MLHFQ总分及SF-36总分的主要因素为NYHA心功能分级、病程,对MLHFQ总分及其各领域得分、SF-36总分及其不同方面得分均有影响的因素为NYHA心功能分级.结论 (1)慢型克山病患者SF-36与MLHFQ的得分具有良好的相关性.(2)SF-36及MLHFQ在区别慢性克山病患者中具有轻度心力衰竭患者的生存质量方面具有重要的作用.(3)NYHA心功能分级和病程是影响慢型克山病患者生存质量的重要因素.(4)SF-36用于慢型克山病患者生存质量的评价具有重要的参考价值.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引16
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
