换一批
换一批两组不同无创正压通气方式在早产儿呼吸窘迫综合征中应用的比较
Comparison of therapeutic effect for different mode of positive airway pressure in preterm infants with respiratory distress syndrome
摘要目的 比较两组不同正压通气方式在早产儿呼吸窘迫综合征(neonatal respiratory distress syndrome,RDS)初始治疗中的应用.方法 2012年1月-2014年12月在本院新生儿科住院的符合入选标准的早产儿80例,按照随机数字表随机分为两组,分别给予经鼻持续气道正压通气(nasal continuous positive airway pressure,NCPAP) 40例,双相经鼻持续气道正压通气(bi-level positive airway pressure,SiPAP) 40例.比较两组正压通气治疗成功率,并发症率.结果 1)需有创呼吸支持SiPAP组(26％)明显低于NCPAP组(52％),治疗成功率SiPAP组高于NCPAP组(P＜0.05);2)两组并发症发病率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 SiPAP治疗RDS较NCPAP疗效好,且未增加不良反应发生率.
更多相关知识
关键词
经鼻持续气道正压通气双相经鼻持续气道正压通气早产呼吸窘迫综合征新生儿nasal continuous positive airway pressurebi-level positive airway pressureprematurerespiratory distress syndromenewborn
分类号
R179
栏目名称
临床研究与分析
DOI
10.11852/zgetbjzz2015-23-11-25
发布时间
2015-12-09
- 浏览168
- 被引8
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
