换一批
换一批两种消毒方法对氧气湿化瓶的消毒效果及存放时间对比研究
Disinfectant efficacy and effective storage time of two different disinfection methods for oxygen humidifier bottles
摘要目的 评价两种消毒方法对氧气湿化瓶的消毒效果及消毒后的存放时效,探寻最佳的消毒方法.方法 2012年3-8月,以科室为单位抽取某院临床病区使用过的氧气湿化瓶及通气滤芯250件,按随机数字表法,将清洗处理后的湿化瓶分为对照组和实验组,各125件,5件为一组.对照组:采用含有效氯500 mg/L“84”消毒剂消毒;实验组:采用酸性氧化电位水消毒.比较两组在消毒后第1天、第7-30天的细菌培养情况和保存效期.结果对照组与实验组湿化瓶经清洗—消毒—烘干处理后,均外观清亮、无水迹.实验组无残余氯味,而对照组浸泡后的湿化瓶残余有氯味.两组样本消毒后第1天、第7-12天采样,细菌监测合格率均达100.00％;第13-30天,对照组和实验组送检合格率分别为31.11％(28/90)、43.33％(39/90),差异无统计学意义(x2=2.88,P=0.090).结论 两种消毒方法消毒氧气湿化瓶均能达到消毒效果,并可存放12 d,但酸性氧化电位水消毒氧气湿化瓶具有消毒效果好、快速、安全、无毒和低成本的优点.
更多相关知识
关键词
酸性氧化电位水含氯消毒剂氧气湿化瓶消毒存放时间acidic electrolyzed oxidizing waterchlorine-containing disinfectantoxygen humidifier bottledisinfectionstorage time
分类号
R472.1
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1671-9638.2013.06.014
发布时间
2014-01-23
- 浏览376
- 被引3
- 下载139
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
