改良Henry入路缝合旋前方肌对桡骨远端骨折功能恢复疗效比较

Comparison of functional recovery of distal radius fracture by suture of pronator muscle through modified Henry ap-proach

二维码有效期 120s

摘要目的:探讨桡骨远端骨折改良Henry入路手术治疗中是否缝合旋前方肌对术后前臂功能的影响.方法:自2018年1月至2020年12月采用改良Henry入路切开复位锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折患者220例,按照缝合方法不同分为两组,术中缝合组112例,男35例,女77例;年龄37～65(48.5±7.4)岁;骨折AO分型,B型46例,C型66例;骨折复位锁定钢板固定后将切开旋前方肌予以缝合.不缝合组108例,男32例,女76例;年龄34～67(47.6±7.8)岁;骨折AO分型B型41例,C型67例;骨折复位锁定钢板固定后对切开旋前方肌不予缝合,原位铺于钢板表面.分别于术后6周、6个月比较两组腕关节活动范围(旋前、旋后、掌倾、背伸),肩臂手功能障碍评分量表(disability of arm shoulder and hand,DASH)评分和视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS).结果:220例患者获得随访,时间6～18(8.5±1.3)个月.术后6周,两组腕关节活动范围、DASH评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后6周术中缝合组VAS评分(2.6±1.2)分,与不缝合组(5.8±2.3)分比较差异有统计学意义(P＜0.05).术后6个月两组腕关节活动范围、DASH评分、VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:改良Henry入路缝合旋前方肌在术后腕关节活动范围、上肢功能近期无明显优势,但术中缝合旋前方肌能减少早期术后疼痛,建议术中应缝合旋前方肌.