T1倾斜角与C7倾斜角多因素分组相关性分析

Multivariate correlation analysis of T1S and C7S

二维码有效期 120s

摘要目的:通过T1倾斜角(T1 slope,T1S)与C7倾斜角(C7slope,C7S)相关性分析,探讨C7S是否可替代T1S.方法:以2015年7月至2020年7月门诊和住院的442例颈椎疾患患者为观察对象,筛选出能识别T1上终板患者259例,男145例,女114例,其中颈椎手术患者163例,门诊非手术患者96例,年龄20～83(58.6±11.2)岁.将筛选对象按性别、年龄、颈椎是否后凸、颈椎序列是否失衡、颈椎是否手术进行分组,其中男性组145例,女性组114例;青年组76例(＜40岁),中年组109例(40～60岁),老年组74例(＞60岁);颈椎后凸组92例,非后凸组167例;颈椎序列失衡组51例,非失衡组208例;颈椎手术组163例,非手术组96例.依次分析各种形式分组T1S与C7S相关性.结果:442例患者T1上终板可见者259例(58.6％),C7上终板可见者401例(90.7％).上述259例患者T1S平均值为(24.5±8.7)°,其中男性组(25.9±7.7)°,女性组(23.7±6.9)°;C7S 平均值(20.8±7.3)°,其中男性组(22.5±7.5)°,女性组(19.7±5.8)°.T1S 与C7S总相关系数r=0.89,复相关系数R2=0.79,线性回归方程为T1S=0.91xC7S+4.35.在上述一般资料和畸形各因素分组中,T1S与C7S均具有高度相关性(r值为0.85～0.92,P＜0.05).结论:不同因素分组中T1S与C7S具有高度相关性,对于无法测得T1S的病例,可使用C7S取代T1S,为评估脊柱矢状面平衡,分析病情以及制定手术方案提供指导和参考.