三种固定方法治疗第5掌骨头颈部骨折的疗效分析
Efficacy comparison of three fixation methods for neck and subcapital fractures of the fifth metacarpal bone
摘要背景:第5掌骨头颈部骨折治疗方法较多,目前主流方法为克氏针或接骨板螺钉内固定,但临床预后效果不一.目的:对比分析不同方法治疗第5掌骨头颈部明显短缩及成角骨折的疗效.方法:回顾性分析我院2012年3月至2017年4月手术治疗的176例第5掌骨头颈部骨折患者.所有患者骨骺均闭合,掌骨严重短缩,颈干角较健侧增大30°.所有手术均在臂丛麻醉下进行.其中37例行接骨板螺钉内固定(A组),61例行闭合复位头颈部交叉克氏针固定(B组),78例行掌骨基底部顺行穿髓内克氏针及石膏外固定(C组).比较三组患者的第5掌指关节活动度、疼痛VAS评分,手指抓握力量及主观感觉等.结果:A、B、C三组的中位随访时间分别为23个月(10~39个月)、18个月(12~24个月)、19个月(12-23个月).末次随访时,A、B、C三组的第5掌指关节活动度分别为72°(58°~82°)、88°(80°~90°)、88° (80°~90°),A组的关节活动度显著低于B组和C组,但B组和C组比较无显著性差异.疼痛直观模拟评分:A、B、C三组分别为10分(5~40分)、4(0~22分)、6(0~20分),A组得分显著高于B组和C组,但B组和C组比较无显著性差异.抓握力量:A、B、C三组分别为70%(61%~88%)、100%(88%~110%)、100%(83%~114%),B组和C组基本相同,并与健侧手无明显差别.A组明显低于B组和C组,且低于健侧手.X线检查结果显示三组均骨性愈合,无骨不连发生;A组无短缩及再移位,B组4例、C组9例出现10°之内的再移位,但无统计学差异.结论:对移位明显的第5掌骨头颈部骨折,顺行髓内穿针技术和经皮交叉克氏针技术优于接骨板螺钉固定;从术中透视次数、手术瘢痕及再次手术取内固定等因素考虑,更推荐经皮交叉克氏针固定.
更多相关知识
- 浏览364
- 被引17
- 下载160

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



