摘要目的:比较颈椎后路C3～6与C3～7单开门椎管扩大成形术治疗颈椎椎管狭窄症术后颈椎矢状面参数的差异.方法:回顾性选取2016年1月至2021年6月南昌大学第一附属医院收治的65例患有颈椎椎管狭窄症的患者作为研究对象.根据患者所行手术方式的不同分为颈椎后路C3～6单开门组(37例)和C3～7单开门组(28例).记录并比较两组患者的围手术期指标.所有患者随访时间≥1年,术前1 d、术后3 d及术后1年观察并比较两组患者的临床疗效、颈椎矢状面参数、各颈椎节段Pavlov比值及减压程度.观察两组患者术后并发症发生情况.结果:C3～6单开门组患者的手术时间短于C3～7单开门组,术后引流量少于C3～7单开门组,拔管时间早于C3～7单开门组,差异均有统计学意义(P均＜0.05).术后3 d和术后1年时,两组患者的日本骨科协会(JOA)评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)均高于本组术前,差异均有统计学意义(P均＜0.05).术后3 d及术后1年时,C3～7单开门组的T1倾斜角均大于C3～6单开门组,差异均有统计学意义(P均＜0.05);术后1年,C3～7单开门组的C2～7 Cobb角大于C3～6单开门组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3 d及术后1年时,两组患者各颈椎节段Pavlov比值均大于术前1 d,差异均有统计学意义(P均＜0.05).两组患者各颈椎节段减压程度和术后并发症总发生率比较,差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论:颈椎后路C3～6单开门与C3～7单开门椎管扩大成形术比较,手术时间更短,术后引流量更少,拔管时间更早,术后T1倾斜角更小,且对颈椎后方肌肉韧带复合体的损伤更小,颈椎后凸畸形发生率也更低,有助于促进患者早日康复,提高患者满意度.