青岛膝骨关节炎人群膝关节冠状面形态对个性化截骨保膝手术的指导意义研究
Clinical implications of knee coronal plane morphology for personalized knee-preserving osteotomy in a Qingdao knee osteoarthritis population
摘要目的 分析中国青岛地区膝骨关节炎人群中膝关节冠状面排列分型(coronal plane alignment of the knee,CPAK)与功能性膝关节表型(functional knee phenotypes,FKP)的分布特征,并探讨二者联合应用对指导个体化保膝截骨手术的临床价值.方法 回顾分析 2024 年 3 月至 2025 年 3 月于我科就诊的 588 例膝骨关节炎患者的临床资料.通过标准化的双下肢全长负重正位 X线片,测量股骨远端外侧角(lateral distal femoral angle,LDFA)、胫骨近端内侧角(medial proximal tibial angle,MPTA)、髋-膝-踝角(hip-knee-ankle angle,HKA)、股骨机械轴角(femoral mechanical axis angle,FMA)和胫骨机械轴角(tibial mechanical axis angle,TMA)等参数.依据上述参数分别采用 CPAK 与 FKP 对患者进行分类,并通过描述性统计分析各分型的分布特征及畸形来源.采用 Fisher 精确检验分析 CPAK 与性别之间的相关性,不同 CPAK 之间的年龄差异采用Kruskal-Wallis H 检验进行比较.结果 CPAK Ⅰ 型占总数的 62.6%(368 例),其次为 CPAK Ⅱ 型(19.2%)和CPAK Ⅳ 型(7.3%),CPAK 的分布与性别(P=0.061)和年龄(H=5.904,df=8,P=0.658)均无显著相关性.共识别出 FKP 113 种,最常见的表型为 VARHKA 12°/VARFMA 3°/VARTMA 3°(6.1%).在 546 例内翻膝中,96.3%(526 例)的患者表现为胫骨内翻角度大于股骨内翻角度.CPAK Ⅰ 型患者多为胫骨主导型内翻;CPAK Ⅱ 型患者为股骨外翻与胫骨内翻并存的代偿性排列;CPAK Ⅲ 型和 CPAK Ⅵ 型则分别对应股骨主导型外翻和股骨-胫骨联合源性外翻畸形.结论 青岛地区膝骨关节炎人群以 CPAK Ⅰ 型和胫骨主导的内翻畸形为主.联合应用 CPAK 与 FKP,能够从整体形态和畸形来源两个层面系统评估膝关节畸形,为制订精准的、个体化的截骨手术方案提供了关键的影像学依据,对优化保膝手术策略具有重要的临床指导意义.
更多相关知识
- 浏览1
- 被引0
- 下载1

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



