首页 > 中国骨质疏松杂志 > 两种干预周期脉冲电磁场对原发性骨质疏松症的疗效比较

两种干预周期脉冲电磁场对原发性骨质疏松症的疗效比较

Comparison of the efficacy between two period pulse electro-magnetic field treatments for primary osteoporosis

二维码有效期 120s

摘要目的：比较脉冲电磁场（ pulsed electric?magnetic fields， PEMFs）在原发性骨质疏松症骨重建周期全程干预和半程干预的疗效。方法收集我院2010年10月至2012年1月收治的原发性骨质疏松症患者124例，分成全程组和半程组。全程组62例，采用天津同业TY?PEMFA2型脉冲电磁场治疗仪，采用频率：6－12Hz，强度：9－11mT，共治疗60次，每次40 min，历时5个月。半程组62例，治疗30次，每次40 min，整个疗程历时2个半月。联合口服碳酸钙维生素D3片300 mg 2／d、阿法骨化醇软胶囊1 ug 1／d和阿仑磷酸钠片70 mg 1／w。治疗前后测定全髋、股骨颈和腰椎（ L2?L4） BMD值。结果与治疗前相比较，全程组和半程组全髋、股骨颈和腰椎（ L2?L4）骨密度均显著升高，两组BMD增长率（％）比较：total hip区全程组BMD为8?31±1?01，半程组5?45±1?17；股骨颈区全程组8?58±1?40，半程组5?44±1?52；腰椎全程组8?02±0?63，半程组4?97±0?49，各部位组间差异均有统计学意义。结论 PEMFs联合药物治疗原发性骨质疏松症，能明显提高患者的骨密度，全程组疗效优于半程组。