• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

不同骨龄测定方法在青少年乒乓球运动员中的比较

Comparison of different bone age assessment methods in youth table tennis athletes

摘要目的 通过对比G-P图谱法、CHN法和中华05计分法在青少年乒乓球运动员中的应用,了解3种骨龄评价方法各自的特点,为青少年体育比赛和运动员选材提供参考依据.方法 选取参加2016年全国少儿乒乓球杯赛的运动员本人的手腕部后前位数字X光片202例,分成男未进入青春期组、女未进入青春期组、男进入青春期组和女进入青春期组四组,分别使用G-P图谱法、CHN法和中华05计分法判读各组骨龄,单因素方差分析比较3种方法的差异性,相关分析比较3种骨龄结果与年龄的相似程度,EXCEL统计骨龄超过生活年龄1岁以上的例数.结果 ①在女进入青春期组中,G-P图谱法、CHN法和中华05计分法具有非常显著性差异,其中,中华05骨龄与年龄的相关系数最高,G-P骨龄次之,CHN较低.②G-P骨龄、CHN骨龄和中华05骨龄超过生活年龄1岁以上的例数分别为43例、52例和16例,三种骨龄结果均超过生活年龄1岁以上的例数为11例.结论 ①对于进入青春期的乒乓球女子运动员,需要测骨龄时,建议使用中华05计分法.②对于儿童青少年体育比赛,建议使用中华05计分法评价骨龄,可以有效减少骨龄超龄的假阳性率.

更多
广告
  • 浏览152
  • 下载159
中国骨质疏松杂志

中国骨质疏松杂志

2016年22卷11期

1430-1434页

ISTICPKUCSCDCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷