摘要目的 了解不同体力活动水平中老年人骨质疏松知信行现状及影响因素,分析不同体力活动水平中老年人在知识、信念、自我效能、行为方面的差异,为基于知信行模式开展骨质疏松症的预防和治疗提供科学依据.方法 在山东省济南市选取200名城市中老年人作为研究对象,采用体力活动短问卷、骨质疏松知信行调查问卷和骨健康知信行影响因素调查问卷,评估其体力活动、骨质疏松知信行现状及影响因素,并用超声骨密度仪测量骨密度.采用SPSS19.0进行数据分析.结果 根据体力活动水平,受试者分为高、中、低三类,占比分别为17.0％、67.0％和16.0％,其中骨量低下及骨质疏松者占44.0％.中体力活动水平组的T值、Z值及宽带超声衰减显著高于高、低体力活动水平组(P＜0.01);高体力活动水平组的Z值显著高于低体力活动水平组(P＜0.05);T值、Z值存在体力活动水平效应和骨健康状况效应(P＜0.01);宽带超声衰减上,骨健康状况占主效应(P＜0.01).在知信行方面,高体力活动水平组的知识、行为和自我效能显著高于中、低体力活动水平组(P＜0.05,P＜0.01);中体力活动水平组的自我效能显著高于低体力活动水平组(P＜0.01);骨质疏松组、骨质正常组的自我效能显著高于骨量低下组(P＜0.05,P＜0.01);知识、行为上,体力活动水平占主效应(P＜0.01);信念在体力活动水平×骨健康状况上存在交互效应(P＜0.05);信念上,骨健康状况占主效应(P＜0.05).文化程度、退休前职业、骨质疏松家族史、运动强度、人均月收入是影响不同体力活动水平中老年人知信行的重要因素.结论 中老年人体力活动水平和骨密度与骨质疏松知信行得分呈正相关,对骨骼健康的认知越高,越倾向于积极运动,有助于提高骨密度.