换一批人工流产术中宫腔直视吸引系统与超声可视人工流产仪应用效果对比
Effect compare of visual vacuum aspiration and ultrasound-guided vacuum aspiration for induced abortion
摘要目的:对比分析宫腔直视吸引系统与超声可视人工流产仪在流产术中的应用效果.方法:选取2020年8月-2021年11月本院接受自愿行人工流产术者940例,其中受术者自愿选择原则,分别接受宫腔直视吸引系统终止妊娠(470例,宫腔直视组),超声可视人流仪引导终止妊娠(470例,超声可视组).比较两组术中及术后指标,统计并发症发生情况.结果:两组手术操作时间无差异(P>0.05);但宫腔直视组术中出血量(12.25±2.61 ml)、宫腔吸引次数(1.74±0.32次)、术后出血时间(4.5±1.2 d)、术后腹痛时间(1.6±0.4 d)及术后月经恢复时间(31.2±3.3 d)均低于超声可视组(18.64±3.85 ml、2.79±0.41次、5.8±1.3 d、2.1±0.4 d、34.9±3.7 d),术后并发症总发生率(0.7％)与超声可视组(4.2％)无差异(P>0.05).结论:与超声可视人流仪引导流产术比较,宫腔直视吸引系统用于人工流产术可减少对子宫内膜的损伤,更利于受术女性的术后恢复.
更多相关知识
- 浏览56
- 被引10
- 下载20
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
