换一批
换一批急性年轻恒前牙脱位两种固定方法的临床对比研究
Clinical comparative study of two fixation technology in acute young permanent anterior teeth dislocation
摘要目的：对比观察在急性年轻恒前牙脱位中，直丝弓片段弓与传统牙弓夹板两种固定技术的临床疗效。方法在口腔科急诊就诊的年轻恒前牙脱位患者共64例，随机分为两组。A组32例（46颗患牙），采用直丝弓片段弓固定技术；B组32例（38颗患牙），采用传统牙弓夹板固定技术。常规复位固定后，随访观察1年，对比两种固定方法的临床效果。结果采用直丝弓片段弓固定技术的32例患者（46颗患牙）中，成功43颗，有效3颗，失败0颗，总有效率为100%；采用传统牙弓夹板固定技术的32例患者（38颗患牙）中，成功30颗，有效3颗，失败5颗，总有效率为86.84%。对两组的总有效率进行显著性检验，P<0.05，两组间差异有统计学意义。结论急性年轻恒前牙脱位进行再植固定，直丝弓片段弓固定技术效果良好，明显优于传统牙弓夹板固定技术，是目前临床上较为理想的固位方法，值得临床推广应用。
更多相关知识
关键词
直丝弓片段弓牙弓夹板恒前牙脱位固定Straight wire segment archDental arch splintPermanent anterior teeth dislocationFixation
分类号
Q983+.8
栏目名称
论著
DOI
10.3969/j.issn.1673-6966.2014.07.011
发布时间
2014-09-11
- 浏览162
- 被引2
- 下载31
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
