两种细菌鉴定仪对临床分离细菌鉴定结果的比较
Identification of clinical isolates with two bacterial identification systems: a comparative study
摘要目的 比较并评价两种细菌鉴定仪,基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱Bruker MAEDI Biotyper系统和Vitek 2 Compact在临床分离菌株鉴定中的应用.方法 收集2015年8-9月海军总医院分离自血液、尿液、脑脊液、分泌物和痰液等临床标本的常见细菌558株,应用Vitek 2 Compact和Bruker Biotyper两种细菌鉴定仪对其进行鉴定,比较两种仪器的鉴定结果.结果 对于558株临床分离菌,Bruker Biotyper鉴定结果为28个属,Vifek2 Compact鉴定结果为24个属,两仪器菌属鉴定一致的有22个属;鉴定结果菌种一致的符合率占91.0%(508株),菌属一致的符合率占94.8%(529株),其中沙门氏菌属占0.2%(1株)两种仪器只鉴定到属;革兰阴性菌鉴定到种的符合率与革兰阳性菌和真菌无明显差异(P>0.05).结论 Bruker Biotyper系统鉴定细菌快速、准确、操作简单、成本低,适合于临床细菌的常规鉴定,但数据库仍需进一步完善.
更多相关知识
- 浏览123
- 被引1
- 下载6

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



