换一批抗击新型冠状病毒肺炎疫情期间4种医用护目镜防雾方法效果对比
Comparison of the effects of four methods of anti-fogging medical gog- gles during the outbreak of coronavirus disease 2019
摘要目的 对比防雾剂涂抹镜片、碘伏涂抹镜片、贴膜封闭口罩上缘、洗洁剂涂抹镜片4种预防护目镜起雾方法的效果.方法 统计2020年2月50名在武汉同济医科大学协和医院西院区支援的北京医疗队员防止护目镜起雾方法使用情况,针对憋闷感有无加重、连续工作4h后血氧饱和度变化、失效时长、防雾效果、人均使用次数、舒适度等方面进行评价.结果 4种不同防雾方法间对比结果显示,不同方法的使用次数(P=0.0292)、增加憋闷感评分(P=0.0002)、原防护条件下不适感加重评分(P=0.0024)具有统计学意义(P<0.05);而血氧饱和度的最低值(P=0.2134)和最高值(P=0.3875)、开始起雾时间(P=0.0758)和防雾等级(P=0.066)不存在统计学差异.组间两两比较中,贴膜组相对于防雾剂组(P=0.0031)、洗洁精组(P=0.0007)和碘伏组(P=0.0007)均会增加憋闷感,并且贴膜组相对于防雾剂组(P=0.0325)、洗洁精组(P=0.0204)和碘伏组(P=0.0019)均会加重原有防护条件下不适感,结果具有统计学意义.结论 洗洁剂、碘伏方便临床取用,成本较低且使用过程中对憋闷感、不适感影响较小.防雾剂也有以上优势但需专门购置,在紧急医疗条件下未必能够及时取用.贴膜虽然属于医疗用品,方便取用,但对于已经采取三级防护的医务人员来说弊端大于防雾优势,在其他3种资源无法获取时可以选择性使用.
更多相关知识
分类号
R136（劳动卫生）
栏目名称
发布时间
2021-02-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
国家重点研发计划（2018YFC2002400）
北京市科委首都临床特色应用研究项目（Z171100001017027）
- 浏览0
- 被引3
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
